Nie cierpie gdy naukowcy mowia o grawitacji...
Von: Pszemol (pszemol@polbox.com) [Profil]
Datum: 03.05.2008 06:12
Message-ID: <fvg74j.ua0.0@poczta.onet.pl>
Newsgroup: pl.sci.biologia
Datum: 03.05.2008 06:12
Message-ID: <fvg74j.ua0.0@poczta.onet.pl>
Newsgroup: pl.sci.biologia
Czuje tez oburzenie gdy inzynierowie buduja swoje konstrukcje wylacznie rozwazajac ich fizyczna mase... i jakas durna, durna sile ciazenia. Dlaczego zapominaja o Inteligencji Sprawczej ktora popycha wszystko w dol?? Jak mozna byc takim idiota aby wyslac w kosmos jakas sonde czy juz gorzej statek kosmiczny zalogowy aby wyladowac na planecie czy ksiezycu bez uwzglednienia tego, czy Stworcy sie ten pomysl podoba? Nie bez powodu tyle statkow kosmicznych uleglo katastrofom! Przeciez kazdy wie, ze teoria powszechnego ciazenia to TYLKO teoria! Nikt jej nigdy nie udowodnil! Coraz wiecej ludzi otwiera oczy i widzi ze teoria powszechnego ciazenia to jedno wielkie klamstwo i spisek naukowcow przeciw ludzkosci... Coraz wiecej ludzi przylacza sie do ruchu probujacego wywrzec nacisk na rzady wielu panstw aby wprowadzic do szkol Teorie Inteligentnego Spadania. Teoria Grawitacji to umierajaca dzis teoria. Jest w internecie lista 700 osob ktore podpisaly deklaracje ze nie wierza w teorie grawitacji. Chca aby wyrzucic ze szkol te bzdury o powszechnym ciazeniu... Koniec z indoktrynacja dzieci i mlodziezy banialukami na temat sily grawitacji. Czy ktos sie zastanawial jakie jest prawdopodobienstwo ze sposrod wszystkich dostepnych kierunkow jablko spadajace z drzewa wybiera wlasnie kierunek "pionowo w dol"? Obliczylem to wlasnie dzis wieczor i wychodzi mi ze szansa ze wybierze wlasnie ten kierunek wynosci 10 do potegi minus 3494888399992999000! Toz to tak male prawdopodobienstwo ze niemozliwe jest aby jablko samo wybralo taki kierunek. Kazde dziecko wie, ze to Inteligencja Sprawcza popyacha jablko w dol... Ale jablko to jeszcze nie koniec absurdow jakimi nauka jest zatruta od czasow gdy Kreator zrzucil go na glowe jednego z naukowcow! Najlepiej widac jakim absurdem jest teoria grawitacji na przykladzie planet i Ukladu Slonecznego. Widzielismy jak male prawdopodobienstwo jest aby jablko (zauwazcie jak male w porownaniu do planety!) wybralo jedna linie prosta lotu. Mozna sobie tylko wyobrazic o ile mniejsze jest prawdopodobienstwo ze bedzie sie ono krecic w kolko do nieczego nie przyczepione! A tak wlasnie kreci sie w kolko Ziemia wokol Slonca! Sposrod wszystkich dostepnych gwiazd na niebosklonie (a jest ich miliardy!!!) Ziemia wybrala wlasnie Slonce! Czy ktos moglby mi obliczyc jaka jest szansa (prawdopodobienstwo) ze Ziemia wybierze sobie wlasnie to Slonce do okrazania? Teeraz obliczcie sobie prawdopodobienstwo ze wybierze sobie wlasnie nasze Slonce Jowisz. Podobnie mala bedzie szansa, ze wybierze sobie to Slonce wlasnie Mars czy Pluto... Teraz juz wystarczy przemnozyc ze soba wszystkie te mniejsze od jedynki szanse i otrzymamy bzdure o nazwie teorie grawitacji w ktorej widzimy ze niemozliwe jest aby bez udzialu Kreatora, Inteligencji Sprawczej wszystkie te planety wybraly sobie wlasnie nasze Slonce (kazdy wie przeciez jakie jesto ono gorace!) - durnie, durnie tacy jak naukowcy wspierajacy ta wymierajaca teorie nie moga swoimi malymi rozumkami zrozumiec ze to planety sa na sznurku ciagniete przez Tworce! Apeluje do ludzi najmadrzejszych na tej grupie (Nabukomb?) abysmy sie zebrali razem i skonczyli z ta glupota jaka jest teoria powszechnego ciazenia! Przeciez to debilizm i durnota! Podpiszmy petycje do rzadu aby natychmiast, juz od tego wrzesnia, wprowadzic do szkol Teorie Inteligentnego Spadania. Dajmy dzieciom i mlodziezy szanse na swiadome wybranie co uznaja za lepsza wiedze: jakies bajki o nieprawdopodobnych zbiegach okolicznosci jak to ze wszystkie planety biegaja sobie akurat w kolko wlasnie NASZEGO SLONCA czy moze jedynie oczywista teorie Inteligentnego Spadania ktora pieknie tlumaczy wszystkie zjawiska w przyrodzie. Niech wybiora dzieci czego chca sie uczyc! O! Niech sie tu wpisuja miasta ktore popieraja teorie inteligentnego spadania. Wpisujcie sie![ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- maynard (03.05.2008 07:20)
- Pszemol (03.05.2008 07:56)
- piotrpanek (04.06.2008 13:20)
