Lech Liberum Veto Kaczyñski.
Von: cirrus (cirrus@tinvalid.kdami.net) [Profil]
Datum: 25.11.2009 18:00
Message-ID: <hejl1k$e4p$1@news.vectranet.pl>
Newsgroup: pl.soc.polityka
Datum: 25.11.2009 18:00
Message-ID: <hejl1k$e4p$1@news.vectranet.pl>
Newsgroup: pl.soc.polityka
# 1. Nowelizacja ustawy medialnej, otwieraj±cej koalicji drogê do zmian w mediach publicznych. 2-3. Dwie nowelizacje prawa o ustroju s±dów powszechnych dotycz±ce wynagradzania sêdziów. 4. Nowelizacja ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji znosz±ca m.in. przepisy ograniczaj±ce zarobki prezesów pañstwowych spó³ek. 5. Nowelizacja ustawy o ochronie gruntów rolnych i le¶nych umo¿liwiaj±ca zmianê przeznaczenia gruntów rolnych bez uci±¿liwych procedur. 6-8. Pakiet reformuj±cy s³u¿bê zdrowia, w tym ustawa o zak³adach opieki zdrowotnej, która zak³ada obligatoryjne przekszta³cenia ZOZ-ów w spó³ki prawa handlowego. 9. Nowelizacja ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, która dopuszcza³a hipermarkety do rynku bonów towarowych dla pracowników. 10. Nowelizacja ustawy o emeryturach i rentach z FUS. W efekcie ludziom bardziej op³aca siê przej¶æ na rentê, ni¿ nadal pracowaæ. 11. Ustawa o ratyfikacji konwencji w sprawie kontaktów z dzieæmi. 12. Ustawa o emeryturach pomostowych. 13. Ustawa o funduszach do¿ywotnich emerytur kapita³owych. 14. Nowelizacja ustawy o systemie o¶wiaty. # Ze strony: http://tiny.pl/hx5mw Dla porównania: # Niemiecki prezydent formalnie nie ma prawa weta wobec ustaw przyjmowanych w Bundestagu (dysponuje nim jedynie Bundesrat, izba bêd±c± przedstawicielstwem niemieckich landów). Mimo to mo¿e odmówiæ podpisania ustawy i wówczas nie wchodzi ona w ¿ycie. Chodzi jednak o przypadki, gdy zdaniem prezydenta ustawa narusza³aby niemiecki Grundgesetz, czyli ustawê zasadnicz±. Dlatego w ci±gu pó³ wieku istnienia RFN prezydenci odmawiali podpisania ustawy jedynie osiem razy. Dwukrotnie zrobi³ to obecny prezydent Horst Köhler. W 2006 r. nie podpisa³ ustawy pozwalaj±cej na prywatyzacjê urzêdu zajmuj±cego siê kontrol± ruchu lotniczego, uznaj±c, ¿e wed³ug konstytucji nadzór nad t± instytucj± musi mieæ pañstwo. W tym samym roku podobny los spotka³ ustawê o informacji konsumenckiej. # Ze strony: http://tiny.pl/hx5md -- stevep[ Auf dieses Posting antworten ]
